La acusación formal contra el gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, enviada por la Fiscalía de Distrito a la Asamblea Legislativa Departamental el pasado lunes, según el abogado defensor de la autoridad presenta otra “irregularidad”, no lleva la firma de los fiscales que tuvieron a su cargo el caso.

El abogado Richard Cardozo dijo que el documento está viciado de nulidad porque fue firmado por el fiscal de Distrito de Santa Cruz, Isabelino Gómez, cuando estaba de vacación.

Por esta razón, el secretario general de la Gobernación, Roly Aguilera, puso en duda la legalidad de la acusación contra Costas, pues el fiscal del Distrito no se encontraba en cumplimiento de sus funciones, por encontrarse de vacaciones.

En criterio del funcionario de la Gobernación, “este hecho pone en evidencia de que hubo presión (sobre el fiscal Gómez) para ejecutar esa acción”.

El defensor de Costas, anunció que demandará la nulidad del acto procesal por un error atribuido al actual Fiscal de Distrito.

“El Fiscal de Distrito no tiene ninguna competencia para firmar acusaciones ni imputaciones porque para eso están los fiscales de materia (…). El hecho de que el Fiscal haya firmado sin estar habilitado, por estar en vacaciones, implica que la acusación es nula de pleno derecho”, sostuvo Cardozo, haciendo referencia al receso de Gómez, que concluyó el 6 de julio anterior.

La investigación de la denuncia contra Costas y otras 26 personas, por la presunta malversación de 10 millones de bolivianos, recursos del Estado que fueron destinados para la realización del referendo autonómico de 2008, estuvo a cargo de una comisión integrada por tres fiscales.

El viernes, la Contraloría de Santa Cruz hizo llegar a la Asamblea Legislativa Departamental una nota en la que exhorta a la directiva de la Asamblea a que se constituya en parte querellante en los procesos que enfrenta Costas.

Ante posibilidad de la suspensión de Costas, una vez que llegue la acusación formal a la Asamblea Legislativa, partidarios de la agrupación política del gobernador y cívicos cruceños de movilizaron.

Se instaló una vigilia en puertas de la Gobernación en “defensa del voto” y se realizó una campaña de recolección de un boliviano para devolver los 10 millones de bolivianos que se habrían malversado en el referendo autonómico.

SIN FECHA DE SESIÓN EN ASAMBLEA

El pleno de la Asamblea Legislativa Departamental decidirá si la acusación formal que envió la Fiscalía en contra del gobernador Rubén Costas pasa a la Comisión de Constitución o instala un debate sobre la suspensión de la autoridad cruceña.

“Acataré lo que el pleno decida en cumplimiento a lo que establece la Constitución y las leyes”, dijo ayer el titular de la Asamblea, José Luis Martínez, en alusión a la Ley Departamental Nº 26, que indica que el gobernador y los asambleístas serán suspendidos si existe sentencia condenatoria ejecutoriada con privación de libertad superior a tres años de cárcel.

La fecha para la próxima sesión en la que se tratará la acusación fiscal es incierta, porque antes se recibirá el análisis jurídico del documento enviado por el Ministerio Público.

En caso de que la alianza oficialista Verdes, Frente Amplio y los indígenas se imponga, la acusación pasará a la Comisión de Constitución.

Fuente: Los Tiempos